17- EL POPULISMO: Es un método de Gobernar que busca halagar al Pueblo accediendo a sus deseos. El Gobernante resigna su rol de guía previsor, ilustrador y educador y se allana a las prioridades que él entiende que reclama el Pueblo. Es obvio que una Masa poco ilustrada en lo económico y social no advierte el halago engañador y dará su beneplácito a estos Gobernantes, se sentirá "interpretada", "defendida". Le Bon hace 150 años estudió este método y señaló que los Dirigentes Populistas aplican un efectivo sistema para atraer al Pueblo: Afirman cosas simples y no exhiben dudas ni ambigüedades, los pueblos no gustan de dudas, y van aceptando los relatos sencillos, contundentemente expresados y reiterados. Las personas ilustradas tienden a detallar las complicaciones y riesgos. Las consecuencias del Populismo se ven más adelante en C). Es común achacar los problemas a maquinaciones de terceros, es una explicación más agradable que asumir errores propios, se culpa a extranjeros, (xenofobia), al Imperialismo, al FMI, etc. Similarmente sus "soluciones" atacan los efectos de los problemas, (cosa visible al Pueblo) no sus causas, por ej. Precios máximos. A la Masa "Pobre" se suman los oportunistas de cualquier "clase" que apoyan a cambio de buenos ingresos. Si colapsa un Gob Populista, el que lo sigue se ve en la obligación de reducir el Gasto, reorientarlo, pagar deudas, desplazar empleados ineptos, etc., obviamente esto causará descontento, en los que vean recortadas sus prebendas. Este descontento facilita que el Partido que causó la crisis, vuelva al Poder.
18- USO DE LOS MEDIOS OFICIALES DE DIFUSIÓN PARA PROSELITISMO: Cadena Nacional, Telam, Futbol para todos. Con prepotencia y descaro se burlan leyes, es un ejemplo de Patoterísmo. Debe reconocerse como meritoria la difusión de documentales y charlas educativas (R. Lufrano). Una cosa es informar regularmente sobre las obras del Gob y otra es aprovechar los recursos del Estado para hacer proselitismo en oportunidad de una elección, con ventaja sobre los demás Partidos. La propaganda con Falsedades (Se inauguran Hospitales y Dispensarios que luego operan precariamente por falta de insumos, personal, ó equipos, o se pasan a otra "inauguración". Dar por cumplidas obras no completas).
En los Puntos siguientes se pasa a detallar algunos casos emblemáticos, identificando a los responsables, pero por brevedad se trasladó la mayoría al ANEXO "RESEÑA…"
El peronismo, en los hechos
tanto los Dirigentes como los seguidores de este "Movimiento" han adherido al Populismo, pero es necesario distinguir que hay varios Peronismos:
1- EL DEL PUEBLO, Desea mejores condiciones Sociales, cree en el Relato "Nacional y Popular", la "Defensa del Trabajador", la "Justicia Social", etc., son banderas que supone únicas y exclusivas del Peronismo, suposición que avalan las malas experiencias Conservadoras, Militares y "Liberales". Los aumentos en Jubilaciones, sueldos, controles de precios, restringir despidos, impresionan al Pueblo, (en poco tiempo la inflación y o el desempleo anulan estas mejoras, pero esos son procesos graduales que no correlacionan con el Gob, y si perciben y prefieren tener un paquete de alimentos hoy que planes y promesas). Este abanderamiento debe respetarse pues proviene de ideas sinceras, necesidades reales y justas.
2- EL "PERONISMO" DE LA DIRIGENCIA, hemos vivido y sufrido dos subtipos. 2-a- El Peronismo de los "patrones de estancia" o caudillos Provinciales que han logrado y consolidado una posición dominante, usando maniobras electorales y prácticas clientelares, frecuente y ocultamente asociados a otros potentados locales . Las Provincias del Norte y algunas del Sud son ejemplos de cómo estos Caudillos las han mantenido en el atraso y pobreza (Insfran, Closs, Alperovich, Capitanich, Gioja, Corpacci-Saadi, Zamora, Maza-Beder Herrera, Carlos Juarez).
Los Líderes Nacionales del Peronismo toleraron y se asociaron a estos Caudillos esto prueba de que su real interés era el Poder y no la condición del Pueblo. (Tanto Menem como N. Kirshner se iniciaron como caudillos provinciales) 2-b- El Peronismo de los "Líderes" Nacionales" que han llegado a la Presidencia usando el "Relato o Verso" Nacional y Popular y que luego han condicionado sus acciones a la satisfacción de sus ambiciones personales. Es similar a lo que hace el "Capo Mafia" cuando ayuda a la Parroquia y a la Viudas y huérfanos. Han usado las medidas Sociales como forma de captar el favor popular que les posibilita aumentar su riqueza y su Poder. El sustento para la financiación duradera de esas medidas Sociales es precario, y esto también expone que su motivación real no era lo Social. Repasando brevemente los cuatro Gobernantes "Peronistas" vemos que: J.D. Perón con la Tercera Posición inicialmente repudió al Imperialismo, luego en sus etapas intermedias y finales buscó congraciarse con USA e Inglaterra (Compró los rezagos militares de la campaña contra E. Rommel y los FFCC cuando en poco tiempo se extinguía la Concesión y debían ser entregados GRATIS y en buen estado), y en 1955 ante la falta de petróleo hizo un Contrato con "La California Argentina" (del Grupo Standard Oil). Ver: http://www.unse.edu.ar/trabajoysociedad/23%20Dachevsky%20Fernando%20Nacionalismo%20petrolero%20y%20peronismo.pdf que escandalizó a nacionalistas y militares, ese frustrado Contrato es muy parecido a los que luego hicieron Frondizi y hace poco C.F. de K con Chevrón. La diferencia entre ellos es que Peron y CFK recién los hicieron luego de más de 8 años de estar en el Poder y de causar en ese lapso una obvia y creciente escases, Frondizi los hizo casi de inmediato de asumir. O sea el peronismo muestra su imprevisión y resistencia a estas imprescindibles inversiones. Con "Isabelita" apoyada por I. Luder, se dio pie a las ideas Reaccionarias: intervención Militar y Represión Totalitaria. Con Menem "relaciones carnales" con USA, hubo más Desempleo y Corrupción, destrucción de la Industria Nacional, privatización incompetente e incontrolada de los Servicios Públicos. Desmantelamiento de la Educación Técnica. Finalmente con los Kirhsner se llega a la apoteosis del Caos económico, del Narcotráfico y la Corrupción, "hablen con Julio". Se atribuye a N. Kirshner haber aconsejado a sus colaboradores dos cosas, más allá de si efectivamente lo dijo, son una buena descripción del método Populista: a) Adoptar siempre la opción a "corto plazo", (Preferir lo rápido aunque cause problemas a futuro). b) Manifestarse en público como Peronista /Populista. (Pues ambos están muy arraigados en el Pueblo y conviene aprovechar eso aunque no sea nuestra real convicción). Ver que Perón Gobernó de 1946 a 1955, Menem de 1985 a 1998, los "K" de 2003 hasta 2015, son los únicos Reelegidos, los únicos que dispusieron fuertes mayorías y mucho tiempo, sin embargo los tres terminaron en crisis económicas. En resumen, aun sin juzgar la honestidad de Perón, los Gob "Peronistas" han sido cada vez más incompetentes y corruptos. En nov. 2015 CFK informó que se implementaba un sistema para que Universidades, Laboratorios y otros Entes del Estado, Empresas Privadas, etc., cooperasen en la selección y desarrollo de ciertos rubros donde el País pueda exportar bienes con Mano de Obra, es magnífico, esto es una de las Políticas de Estado que se aconsejan, pero el Gob "K" empezó 12 años tarde y el Populismo lleva 70 años de retraso.
3- LA MENTIRA NACIONALISTA Y PATRIÓTICA: . En EUROPA, OCEANÍA y ASIA las Universidades, Entes Estatales y Empresas Privadas colaboran en el desarrollo de Industrias elegidas para diversificar sus economías y se tratan como "Políticas de Estado". Ver A) 4- y B) 2-. Aquí se subsidia a las Automotrices, que no sirven para apoyar más desarrollo, es solo consumo de energía y materiales muchos importados, (Frondizi no le daba prioridad) pero es algo deseado por muchos. La fabricación de máquinas agrícolas, generadores hidráulicos, eólicos o solares, barcos, canales, obras hidroeléctricas, material ferroviario, agroquímicos, biocombustibles, beneficiaría mucho más al País.
Poco antes de fallecer J. D. Perón, el Gob ignoró una nota Inglesa ofreciendo negociar sobre Malvinas, el interés prioritario de los Dirigentes Peronistas era la herencia del Poder. Tenemos uno de los mayores índices de accidentes viales, pero no se hacen campañas sistemáticas por los Medios, si para propaganda del Gob. Bravatas "Patrioteras" tipo "guapo" (Agradan a parte del Pueblo): de Galtieri sobre Malvinas y de Rodriguez Saa y CFK sobre no pagar la Deuda Externa, y tampoco las "estatizaciones" de Aer. Arg., YPF, etc. Todo lo estamos pagando. Las frases: "Los Argentinos somos derechos y humanos" y "Los Argentinos somos buena gente", ejemplifican cómo una Dictadura Militar y CFK buscan que una crítica al Gob sea vista por el Pueblo como un ataque a la Patria. Con orgullo y descaro pregonan: exportar máquinas agrícolas a Venezuela y África, o aviones Pampa, nada se concretó, lo real es que aumentó el nº de parásitos camporistas en FADEA. Es falso que el matrimonio K haya militado riesgosamente oponiéndose a la Dictadura Militar, en esa época, la "Exitosa abogada" se apoderaba de bienes ajenos, gracias a la Res. 1050.
A) LOS ORÍGENES Y PERJUICIOS DEL POPULÍSMO: Uno de los primeros en aplicar el Populismo como método proselitista fue Lázaro Cárdenas en Méjico (pero su Gob fue más concreto y amplio en sus acciones), Perón llega a él por un camino distinto, ver D). Luego aparecen Getulio Vargas en Brasil, Ibáñez del Campo en Chile, Pérez Giménez en Venezuela y Stroessner en Paraguay. Puede decirse que en Sud América, solo Perón logró que el Pueblo asimilara y conservara el ideario Populista hasta hoy. En los demás Países, o la reacción de grupos antes dominantes, o la rápida desacreditación del Populísmo, interrumpieron su continuidad. Ahora resurgió con crudeza extrema en Venezuela con Chávez y Maduro. En Ecuador, Perú y Bolivia se lo usa moderadamente como recurso proselitista, pero se cuidan algo las inversiones en educación e Infraestructura y no emitir irracionalmente Moneda. En Brasil hay sectores que pretenden aplicarlo, poniendo en riesgo su progreso.
1- UNO DE LOS RIESGOS DEL POPULISMO ES LA "ENTRONIZACIÓN DEL LÍDER A PERPETUIDAD" Esto degenera en el Absolutismo, entienden que el respaldo de la "mayoría" del Pueblo, les habilita para obviar toda limitación que precisamente hay en la Constitución para evitar caer en ese Absolutismo. El Líder siente que puede amoldar las Leyes a su gusto, argumentando que es el Pueblo el que lo pide. Se persigue a los Medios críticos, se domina a los Jueces, y a las Organizaciones Empresarias, Profesionales y Sindicales. Para conservar u obtener Trabajo se exige afiliarse al Partido. Dominada la Policía, la Administración Pública, los Medios, las ONG y la Justicia y con un Partido hegemónico, ya se montó el Absolutismo. Hay una película con S. Tracy y B. Lancaster sobre los juicios de Núremberg para los juristas, plantea la "culpa" de aquellos alemanes que no quisieron ver y de los que por su educación y cargos, deberían haberse opuesto y negado a colaborar en los crímenes de los nazis. El problema es: ¿Pueden las personas, individualmente, resistirse a un régimen totalitario, sin que sea un suicidio? Es menos riesgoso un Presidente mediocre pero reemplazable, que quedar décadas a merced de un Déspota, que persiste en políticas ruinosas y solamente se irá con violencia.
2- LAS MAYORÍAS DEBEN RESPETARSE, PERO NO SIEMPRE TIENEN RAZÓN: Si así fuese, como explicar el Nazismo, Fascismo, el Circo Romano, las discriminaciones contra las minorías, o que quien ganó la Presidencia con gran mayoría, sea visto luego como negativo, por ej.: Isabel Perón, Menem, De La Rua, los Kirshner. Aceptar la decisión de la mayoría es lógico en la Democracia, pero tiene riesgos, por ello la República introduce recaudos para evitar el absolutismo, pero sobre todo QUE NO PERDURE. El Kirshnerismo impone su mayoría y convalida los proyectos enviados por el PEN a "libro cerrado", sin real debate. El Congreso es una Escribanía. La oposición carece de representación suficiente y sus propuestas ni se debaten, además compraron votos. (Menem, Borocotó, Diputrucho, etc.) Menem logró dominar al PL, al PJ, a la Policía y a la Administración Pública, no tenía que preocuparse de eventuales denuncias, todo se "cajonea", y aconsejaba no responder a las acusaciones, no hacer ruido, el tiempo tapa todo. Los "K" son más groseros, responden con necedades, desvalorizan al denunciante, (Nunca hacen descargo de la acusación, con argumentos consistentes y datos ciertos). Y luego de haber designado una Corte Suprema razonablemente idónea, han buscado como amañarla, por vía de la Procuraduría y Fiscales.
3- ORIENTA EL GASTO E INVERSIONES HACIA LO INMEDIATO, POSPONIENDO TODO LO QUE SEA PLANIFICACIÓN Y PREVISIÓN, (Ver A) 10- y 11-). El gobernante evita distraer recursos que recién brindarán beneficios dentro de 5 a 40 años y prefiere dedicarlos a cultivar el apoyo presente. El Pueblo poco entiende de prever las necesidades de energía, de una educación de calidad (no solo como "contención"), de transportes, de los recaudos ecológicos, de la lucha contra plagas y endemias humanas, animales y agrícolas, de sistemas de desagües pluviales, se siente bien con plata en mano. Las deficiencias se advierten recién cuando hay inundaciones, o epidemias, etc. Solo la falta de servicios de agua potable, cloacas, pavimento y gas son actualmente motivo de reclamos populares, son obvias necesidades presentes. Los Gob Populistas y el Pueblo olvidan que la población aumenta y que deben realizarse con anticipación las obras para tener en el futuro servicios adecuados y más puestos de trabajo. Cabe destacar que Perón hizo el Gasoducto de la Patagonia a Bs. As., pero sus efectos iniciales se limitaron al consumo residencial, no resolviendo la falta de combustibles líquidos, se llegó a alimentar las calderas de las locomotoras a vapor con marlos de choclo y un intento de uso del carbón de Río Turbio destruyo varias unidades por la corrosión causada por el azufre que contiene. El resultado típico es que en unos 5 a 10 años surge la crisis por haberse agotado los márgenes de capacidad de los Servicios Públicos y ahora son insuficientes, porque la producción industrial y de alimentos no dispone de energía y transportes. Los Hospitales, escuelas y Universidades son insuficientes y los científicos e Ingenieros son pocos y emigran por falta de condiciones propicias a su función. Ver E). Ver que los Gob peronistas en 1955, 1976, 1999 y ahora 2015, lograron "patear" en cierta medida sus crisis hacia el Gob, siguiente, por ello el Pueblo no culpó al Peronismo. Distinto fue con Illia, Alfonsí y De La Rua, sus crisis se evidenciaron antes del fin de sus mandatos y a ellos sí se los responsabiliza.
4- LA "GRIETA", EL ENEMIGO. Cuando dos Partidos o personas, honradas y orientadas al Bien Común, estén en desacuerdo sobre una decisión imperiosamente necesaria, es posible que sin abandonar sus ideas, puedan decidir una conducta consensuada, cediendo en algunos aspectos, pues comprenden que la inacción causa más perjuicios.
Veo cuatro motivos para que un Gob no se allane a dialogar y acordar con otros Partidos:
– Cuando incurre en conductas deshonestas y abusa lucrando con el Poder, es difícil que ceda en algo pues se arriesga a quedar en evidencia, a ser enjuiciado y perder más que el Poder. No es intolerancia o negación de las ideas de los demás, es la autodefensa del delincuente.
– Cuando padece de Absolutismo, no admite su posible error, o que pueda haber otro camino.
– No está dispuesto a aceptar el criterio Republicano y busca perpetuarse en el Poder.
– Gana más apoyo creando la "Grieta": "Nosotros somos patriotas, nacionalistas, progre, defendemos al trabajador, la contra es explotadora, capitalista, imperialista, antipatria, etc." Se prefiere una política confrontativa, buscando destruir a quien ponga en peligro su cargo y posición, no admite coexistir, o acordar, sentirá al otro como "enemigo" no como adversario político. Dar oportunidad a las ideas de otros, o permitir se difundan las disidencias u objeciones puede ser el principio del fin de su explotación y abuso del Poder. Ver A) 5- Son conductas incompatibles con la Democracia. El Pueblo puede ser inducido a la INTOLERANCIA. La manipulación de masas poco capacitadas está hoy estudiada, es factible si falta una actitud militante para defender la Democracia Preservar la libertad, la democracia y la civilización humana, exigen cortar estos procedimientos en su etapa inicial, luego solo se sale con sangre y graves daños. Cambiando dos palabras en una frase de Rodolfo Walsh, se puede decir: "El totalitarismo y la corrupción pueden andar separados unos meses, pero siempre acaban por juntarse".
B) AL ASUMIR LA PRESIDENCIA J. D. PERÓN INTENTA APLICAR EL GOBIERNO CORPORATIVO, sistema propiciado por V. Clausewitz, Bismark y Trotski, pues promueve la "Gobernabilidad" y la obtención de Poderío Militar. Consiste en un acuerdo oculto entre el Líder de un Partido dominante y hegemónico, con los grandes Empresarios, Sindicalistas, Terratenientes, Financistas y las Fuerzas Armadas. Establecen pautas para el reparto del Ingreso, se comprometen a no recurrir a huelgas, paros, especulaciones desmedidas, a brindar al Pueblo condiciones razonables, a evitar todo acto que promueva la Inflación y resignan toda acción unilateral. El Congreso se limita a aprobar lo que proponga el Líder (Escribanía). (La URSS fue el sumun del esquema Corporativo, el Partido, Fábricas, Sindicatos, Capital, granjas y tierras, todo bajo una sola cabeza). Es un esquema Totalitario, pero Hitler, Mussolini y Lenin/Stalin lo aplicaron eficazmente En solo 7 años lograron salir del caos económico y alcanzaron un poderío militar notable. Pero su concepción Totalitaria los lleva a seguir buscando aumentar su Poder, no pueden coexistir respetando la diversidad, llegan a abusos con su propia población o a guerras y terminan colapsando. Todos los Totalitarismos han recurrido a grupos Paramilitares, fanatizados, para dominar a los disidentes: Las "SS", Camisas Negras y Pardas, Juventudes, la Gestapo y diversos Entes en la URSS. Aquí Perón usó la ALN, Alianza Libertadora Nacionalista de la cual tomó a su Secretario Privado Cesarsky. ). ( Juan M. de Rosas se adelantó a ellos más de un Siglo con La Mazorca). Para lograr el Poder en 1946, J.D. Perón se apoya en sectores disidentes del Radicalismo y en el Partido Laborista, a cuyo líder, Cipriano Reyes, desplaza y encarcela para crear el Pp. (C. Reyes : Dirigente del personal de los Frigoríficos, gremio que encabezó la manifestación del 17 de octubre. Lo liberaron los militares en 1955). Perón busca dominar la CGT, crea la CGE (Conf. Grl. Económica), sin poder destruir a la Unión Industrial. También estatizó el comercio exterior mediante el IAPI, la Junta Nac. De Granos y un "dólar oficial". Falló con la CGU (Los Universitarios tenían ideas socialistas incompatibles) y con los Terratenientes, (Tercos, quisieron preservar su poder y privilegios). Impulsa la afiliación compulsiva a los Gremios asociados y al Pp. Es claro que buscaba el "Acuerdo Corporativo de cúpula". Más adelante crea la UES y arma un grupo de Empresarios Amigos, cosa repetida por Menem y los "K". La simbiosis: Pp, más Sindicalistas perpetuos en la CGT, más Gobernadores feudales e Intendentes del Gran Bs. As., ha sobrevivido aun a los Gob Militares, los cuatro grupos aplican el Clientelísmo, y amasan fortunas personales, con el apoyo económico de Empresarios cómplices, Manipulan al electorado, socavan a los Gob no Peronistas, dominan al Congreso. Desde 2003 se usaron grupos "piqueteros", Patotas de De Elia, de Moreno, Camporistas etc. Otra característica del Líder es que su egolatría lo lleva a preferir la destrucción de su País y el sacrificio de niños de solo 13 años, antes que admitir su derrota, (Pasó con Hitler y con Solano López).
El Federalismo desagrada al Populismo Centralista, ello se evidencia por la paulatina disminución de los fondos coparticipables impuesta por leyes o por simples decisiones del PEN. CFK retaceó fondos a las díscolas Córdoba y Neuquén, y Scioli destacó como indeseable que una Provincia tenga color político distinto al Nacional, el Peronismo castiga el disenso retaceando el reparto de fondos y obras. Ver: Genealogías, Trabajo y Violencia; Horacio González- Ed. Homo Sapiens.
El deterioro económico paulatino
Desde 1946, pasaron 70 años, el Peronismo Gobernó unos 40 años (57%), los Militares 17 (24%) y los Radicales 13 años (19%), el Peronismo es el único que tuvo amplias mayorías en el Congreso, gran apoyo popular, reguló las reformas a la Constitución y fue reelecto (4 veces), estos hechos le dan la mayor responsabilidad por lo ocurrido al País desde 1946. Cuando Perón asumió mencionó que no se podía pasar por los pasillos del Banco Central por las pilas de oro, Inglaterra nos debía 1700 millones de libras, España también nos debía. Solo 7 años después se evidenciaron las imprevisiones, por ejemplo: Faltaban neumáticos, cola para las papas y el kerosene (la red de gas era escasa aun), faltaba electricidad (Yo medí 165 voltios repetidamente, las lámparas solo se enrojecían, se quemaban los motores de bombeadores y heladeras), el pan y el azúcar eran de color pardo, caminos deteriorados, YPF olvidada. Fuerte inflación, mercado oficial y "negro" de divisas, los FFCC tenían menor frecuencia que bajo los Ingleses, el "IAPI" controlaba y restringía el comercio internacional. Con Isabelita se repitieron estas carencias, faltó acero y cemento portland, también negaba la inflación hasta que paralizada la Obra Pública tuvo que reconocerla con la burda escusa de "Dificultades de Comercialización". Luego de Frondizi se logró cubrir bien las necesidades de petróleo y gas, hoy se extrae un 40% menos de petróleo y un 20% menos de gas que en 2003, debemos importar aprox. un 50% de nuestro consumo actual, similar con la electricidad.
Desde antes de 2003 se redujo la prospección petrolera, lo que llevó a prácticamente carecer de Reservas verificadas, (ahora se sabe que hay enormes yacimientos de petróleo y gas, pero recién se empieza a encarar su explotación, demandará grandes inversiones y se tardarán muchos años en salir del déficit energético, justo cuando se acabó el auge de la "Década Desperdiciada") Hacia 1940, (Fuente: "Consultoradni", hasta cuadro abajo), la Argentina ocupaba por su desarrollo y PBI (Producto Bruto Interno) entre el 10 y el 12 lugar en el Mundo,(Puesto que se toma como referencia en el cuadro) hoy estamos entre el puesto 30 ó 55 según criterios. En esos tiempos nuestro PBI cubría aprox. un 42% del de TODA AMÉRICA LATINA, obvio éramos primeros, hoy solo cubrimos un 12% y somos terceros (Quizás en breve cuartos pues Colombia nos alcanzó), ahora somos la mitad de Méjico y la tercera parte de Brasil. Hacia mediados del Siglo XX, Argentina participaba con un 2,8% del Comercio Mundial, ahora cayó a 0,4%, (7 veces menos)
Año | Argentina: PBI/h | Puesto | PBI/h aprox.del 12º país | (PBI del 12º)/(PBI Arg.)(*) | |||||||
1980 | 7546 | 26 | 11.000 | 1,45 | |||||||
1989 | 3500 | 30 | 15000 | 4,3 | |||||||
2010 | 17700 | 55 | 48000 | 2,7 | |||||||
Es ridículo culpar al Imperialismo o al FMI de nuestra situación, pues entonces como se explica que 20 Países nos hayan sobrepasado y que varias decenas hayan crecido más que nosotros, ¿a ellos no los afectó el Imperialismo? El nivel de carga impositiva llega al 50% del ingreso de las personas, es uno de los mayores del Mundo. No podrá aumentarse más. (Y lo grave es que a pesar de esta imposición, los Servicios, Educación, Salud, Jubilaciones, transportes, etc., son deficientes). Antes teníamos 44mil km de FFCC (era la 5ª red del Mundo) hoy quedan astrosos 8000km, siendo que por la ubicación de los Puertos y Ciudades se necesita un transporte económico de larga distancia, los Militares y Menem promovieron su desguace. En el Cuadro se agregaron las columnas "Puesto" y la relación entre el PBI de ese 12º puesto y el de Argentina. Según diversas fuentes el Poder Adquisitivo del salario ha caído en promedio, un 2% anual en 66 años. (1+0,02)66)-1= 2,7 veces. Esto coincide con la caída relativa del PBI indicada, e implica que aun suponiendo que hubiese mejorado la distribución de riqueza, ello estaría lejos de compensar la caída del Poder Adquisitivo, ni se puede traducir en una perdurable mejor condición de vida.
En http/bdigital.uncu.edu.ar/4740. O: http/bdigital.uncu.edu.ar/4740/tesinavalentini.pdf se hacen varias comparaciones con Australia, Nva Zelandia, Chile Brasil, Rusia y China que muestran nuestro deterioro relativo respecto a todos ellos. El "Deterioro Relativo" no significa que nuestro "Poder Adquisitivo" o PBI se hayan reducido, lo que expone es que hemos progresado menos que los demás Países, que varios de ellos han avanzado más y nos han sobrepasado en el desarrollo económico y o social. Se ve también el retraso por caída de la Educación, las invenciones, etc. Al Sr. Ministro Recaudador, Arq. De Vido, le preguntaron por la reiterada falta de electricidad en verano, gas en invierno y combustibles para las cosechas, contestó que "no hacía futurología". El responsable de Planificar no teme aparecer burro si no ve la diferencia, pero él como A. Fernández, procuran desviar la atención y son cultores de las respuestas huecas pero pícaras y cancheras, tan caras al peronismo. Extrapolando los aumentos (muy cacareados) del PBI y consumo de combustibles de los últimos años es sencillísimo prever las necesidades para dos o tres años, se puede agregar algún ajuste por nuevas influencias, pero nada que ver con futurología.
Situación Social. En http://209.177.156.169/libreria_cm/archivos/pdf_981.pdf , puede verse que la participación del Trabajo en el reparto del Ingreso tiene una tendencia declinante desde 1947 (40 a 45%) hasta 2006 (con aprox. 37%), en 1976/82/89/2003 se llegó a mínimos históricos menores al 30%. Comparar con: I). En "http://www.economist.com/news/briefing/21596582-one-hundred-years-ago-argentina-was-future-what-went-wrong-century-decline", puede verse también nuestra declinación relativa y varias hipótesis para explicar las causas, en general se señalan: El repetido y tonto enfrentamiento entre Campo e Industria, La Falta de impulso a la Educación Técnica Media y Superior, La repetida y suicida política Peronista de aislacionismo económico y subinversión en Infraestructura. Estos factores continúan vigentes desde aprox. 1928 y se acentúan desde 2000, llegando a extremos desde 2003 y hasta 2010/2014, cuando se desaprovechó el enorme ingreso del Comercio Internacional debido a la inversión del "deterioro de los términos de intercambio" (ver R. Previsch) el cual perjudicaba a todos los Países exportadores de materias primas y comodities desde el Siglo IXX, la soja llegó a valer 600 dls/ton, ahora cayó a 340 dls/ton, Previsch advirtió que esos lapsos favorables eran efímeros. El Gob dijo que el auge se debía al "Modelo K", el cual nada tiene que ver y en realidad fue un despilfarro. Ver E) 1- e. El ingreso de divisas se usó para inyectar dinero elevando sueldos, mayor nº de Jubilados y Empleados Públicos (En la DNV, 2º distrito Córdoba, desde 2003 hasta hoy, se pasó de 130 agentes a más de 420 incluyendo contratados y se asignan movilidades y combustible oficial por varias decenas). Ver A) 15-. Desde 2012 reaparece el deterioro del Intercambio y se estima que hasta 2015 han cerrado unos 4000 Tambos y 140 Frigoríficos, desde 2012 hay Recesión, y crece el Desempleo, Uruguay exporta más carne que Argentina. Se menciona que los Países pueden clasificarse en cuatro Tipos: Los Desarrollados, Los Sub Desarrollados, Japón (Enorme mérito en crecer sin tener casi materias primas ni extensiones cultivables) y ARGENTINA (Es el único que se atrasa teniendo recursos naturales y humanos y habiendo estado entre 1910 y 1930 entre los 12 o 15 primeros Países del Mundo) El populismo compara la explotación al obrero antes de 1940, con las teóricas leyes actuales, (Ver "vocesenelfenix.com"), pero lo real es que 30% del empleo (Estado incluido) cobra en "negro", aún hay trabajo casi esclavo, creció la proporción de excluidos, pobres y desempleados. Ver informe del Observatorio de la Deuda Social.
Hacia 1950 teníamos un 45% de "clase media", hoy ese grupo es menor que la suma de pobres más indigentes, y en A) 3- se vio la incidencia del "analfabetismo funcional" en el voto, pero también afecta a la capacidad productiva. La Ayuda Social, podría compensar su condición de vida, pero no su escasa aptitud laboral y los métodos de esas Ayudas han debilitado la "cultura de Trabajo". Desde 2008 se ocultan y o adulteran casi todas las estadísticas del INDEC, pues pondrían en evidencia el deterioro e incompetencia del Gob. En CABA y Gran Bs As, había en 2006 unas 816 "Villas precarias" con unos 2.000.000 hab. (5% del País), el Relato "K" que decía que 5% era el TOTAL de indigentes en el País. Entre 2001 y 2006 la población de las Villas creció más del 57% (El total del País creció 6,6%, o sea las Villas crecieron 9 veces más que la Población del País). En las Villas 31 y 31bis en 2009 había 26.300 hab, y crecía a razón de 5 a 11 familias/día, para 2013 serían más de 50.000 hab.
1- INFORME DE SITUACIÓN A JULIO 2015, "Inversor Global".
Describe el resultado de las políticas económicas del período "K" y las consecuencias futuras. – En "negrita" opiniones personales.
a- Los Subsidios aumentaron similar al Déficit Fiscal.
b- Desde 2003 hay 1.500.000 Empleados Públicos más y ese gasto aumentó ¡¡57!! veces.
c- Las Inversiones se redujeron un 41% en 2014.
d- Déficit Fiscal del ˜ 2% del PBI en 2006, pasó a 5,2% en 2014 y será de 7,7% o más en 2015, e- La Balanza Comercial es aun (+) pero cayó un 40% en ese lapso. En 2015 las exportaciones llegarían a 60 mill Dls, en 2014 fueron de 80 mill. La soja llegó a Dls 600/ton en la "Década ganada" ahora está en Dls 340/ton y seguirá bajando. La "Década Ganada" nada tiene que ver con el "Modelo K". El auge de la demanda de alimentos y materias primas entre 2000 y 2015 se debió a que China, India, Indonesia, Brasil, Corea del Sur, Malasia, etc, luego de décadas de esfuerzo educativo lograron concretar que millones de indigentes accedieran a tareas mejor remuneradas y en consecuencia a consumir alimentos, ropas, etc. (Lo vemos en la enorme cantidad de cosas que importamos de esos Países, los cuales están desarrollando la propia producción de alimentos y eso ha reducido su necesidad de importarlos, dando fin a las ventajosas condiciones de comercio internacional de la "Década Ganada"). f- El Gob decía que las Reservas del B Central eran de Dls.33.900 millones. FALSO, deducidos los Depósitos de los Bancos y cosas como Títulos sin valor (vg. los "Préstamos al PEN" y otros que NUNCA SERÁN DEVUELTOS), apenas llegaban a Dls. 5.000 millones. (Cero a Dic. 2015) g- El B. Central debía Dls 63.000 millones.
h- Del 2003 al 2014 el público compró Dls 94.000 millones para paliar la desvalorización.
i- La Moneda circulante fue en 2014, 14 veces mayor que en 2006, esto impulsó la DEMANDA QUE CRECIÓ MUCHO MÁS QUE LA OFERTA (La producción creció pero menos y la importación está muy limitada), EL RESULTADO, UNA COLOSAL INFLACIÓN. j- La inflación de 2014 según el índice "Congreso" fue del 38,4% y para 2015 se espera por lo menos 25%. En 5 años (2009 al 2014) la Inflación acumulada fue de 235%. (casi 2,4 veces).
k- Las Tarifas de Servicios Subsidiadas (Ej. El precio del KW es aprox. 12 veces menor que el precio normal en el Mundo) NO SERÁ POSIBILE SEGUIR PRESTANDO BUENOS SERVICIOS SI NO SE ALCANZAN TARIFAS ACORDES AL COSTO REAL, habrá cortes de luz, falta de nafta, gasoil, gas, transportes, cubiertas, acero, etc. Los puntos a-, b- y k- pueden considerarse "Mejoras o Ayudas Sociales", pero los demás puntos indican que no están respaldadas por un real crecimiento de la Producción, se apoyaron en un efímero aumento del CONSUMO y del precio de las exportaciones. Sirven como propaganda pero son engañosas.
2- INFORME UNIV. CATÓLICA, Observatorio de la Deuda Social 2015. Síntesis de J. Enriquez.
Este informe, echa por tierra cualquier fantasía sobre una Década Ganada.
Según ese trabajo, el 25 % de los argentinos, o sea más de 10 millones de personas, viven en situación de pobreza en la Argentina, sin empleo formal, educación de calidad ni vivienda digna, y con un servicio de salud insuficiente. (El Gob "K" admitió que 14 millones [35%] cobraban subsidios) : (La "pobreza" llega según el Gob. a 27% y la indigencia al 6%, pero considerando las personas que no se incluyen porque reciben algún subsidio AUH ó AU a las Madres, o porque ya no buscan trabajo, estas cifras llegan a 43% y 16%) Además es particularmente importante frente al discurso "K", que no se cansa de elogiar una supuesta política inclusiva como característica de la década, se señala que entre 2004 y 2012 aumentó la brecha social: la diferencia entre la calidad de vida del sector medio y el "pobre".
Veamos algunos de estos datos alarmantes:
– Casi el 50% de los trabajadores tiene empleo precario o de "indigencia" (como el cartoneo).
– Más del 50% de los adultos jóvenes queda fuera del sistema de seguridad social.
– Alrededor de 3 millones de personas están mal nutridas.
– Una de cada diez viviendas no tiene agua corriente y tres de cada diez, carecen de cloacas.
– El 37% de los jóvenes no termina la secundaria, requisito fundamental para un empleo de calidad y el 20% de los jóvenes, o sea, 900.000, no estudia ni trabaja.
– El 12% de los niños entre 5 y 17 años están forzados a hacer alguna actividad laboral y dos de cada diez hogares requieren asistencia pública. Equivale a más de 3 personas de cada 10.
– Pese a ello, uno de cada cuatro de esos 500.000 hogares asistidos no accede al valor real de la canasta básica alimentaria. El deterioro económico desvirtúa las cacareadas Mejoras Sociales El informe es contundente en destacar que, pese a varios años de crecimiento a altas tasas, se cristalizó la pobreza estructural, (debida a causas muy arraigadas como la deficiente educación y salud de difícil y muy lenta rectificación) El estudio del Observatorio incluye muchos otros datos, que deberían ser atentamente leídos por toda la clase dirigente. Esa deuda social no es sólo un problema moral de primer orden, también es un obstáculo insalvable para que la Argentina progrese en su conjunto.
El Gob "K" siempre comparó todos los valores con los de la fase aguda de la crisis de 2002. Con relación a ese momento dramático, la mitad de los pobres dejaron de serlo, pero si se compara, (como corresponde), con las cifras de 1998, previas a la crisis, la pobreza y la desigualdad se agravaron. Esto derriba de un solo golpe todos los mitos de la propaganda oficial: después de más de una década del publicitado "modelo de inclusión social", la pobreza y la desigualdad son peores que en la llamada "década neoliberal" (década, dicho sea de paso, en la que los Kirchner eran oficialistas). O sea se confirma que a largo plazo el Populismo lleva al atraso.
La educación
El informe del Observador de la Deuda Social, contiene numerosos datos que señalan la deficiente educación en los sectores más pobres, cosa que se agrava al considerar que las condiciones de alimentación y medio en el que viven esos niños, les limitan el aprovechamiento de la instrucción. La Educación es la única forma eficiente y durable para lograr que los "excluidos" accedan a insertarse en la comunidad en condiciones dignas, obvio que demanda una o más generaciones. En diversa medida J.M. de Rosas, algunos Conservadores y los Militares, han menospreciado la educación. Desde Sarmiento y por algo más de un siglo, la Argentina educó a una gran parte de su población. Se logró capacitación para las actividades administrativas, productivas, artísticas, científicas, cívicas, propias de esa época, generando una clase media, inexistente en el resto de Latinoamérica, e incluso superior a algunos países de Europa. Pero luego no se desarrolló la educación técnica y científica en medida adecuada, quedamos en un País que exporta comódities, y consume productos industriales importados.
Perón invirtió bastante en escuelas y los "K" se enorgullecen de haber llevado el Presupuesto Educativo del 2,5%, al 6%, pero han usado la Primaria y Secundaria como "contención" y proselitismo, (La pretensión de reducir el efecto psicológico del aplazo cambiando la nota límite fue un clásico ejemplo de Populísmo). Se descuidó la real capacitación, la matricula se inclina cada vez más a Escuelas Privadas y hay más deserción, las pruebas PISA arrojan deterioro. ¿Cómo se usó ese mayor presupuesto? Se ha informado que crece la proporción de matriculados en Escuelas Privadas por encima de las Públicas. Y continúa la baja proporción de educación Superior Tecnológica.
Hay estudios que señalan las dificultades para llevar una educación eficaz a los barrios pobres: Una alimentación inadecuada limita permanentemente la capacidad intelectual del niño y es requerido para que contribuya al ingreso familiar lo cual le resta tiempo de estudio, el ambiente familiar, del Barrio y de las Escuelas allí disponibles, no aportan incentivos ni condiciones que promuevan la educación. Luego este proceso demanda tiempo y programas muy complejos y costosos, docentes especialmente capacitados y proteger a la Escuela de las condiciones de violencia y drogadicción que imperan en el entorno. En áreas rurales y pequeñas poblaciones el personal Docente no encuentra un ambiente de vida y alojamiento que le permitan residir cerca de la Escuela, al menos en las condiciones que le corresponderían, menos aun hacerlo con su grupo familiar. Por ello es muy común que cada día o semana hagan el viaje desde alguna ciudad, esto causa gran costo, riesgos e inseguridad y pérdida de tiempo, nada se ha avanzado es este aspecto.
Nuestro gran déficit educacional está en la tecnología y ciencias "duras", habríamos podido salir de ser meros exportadores de "comodities", pero nos quedamos en la Primaria y en lo social. Durante la presidencia de Menem, se abandonó la educación Técnica secundaria, argumentando que la instrucción que se impartía no era acorde a las necesidades modernas y que las Empresas lograban en menos tiempo una mejor capacitación. Pero los recursos básicos de lengua, matemáticas, física, química y geometría son indispensables para acceder a cualquier educación laboral ulterior, tampoco se advirtió que esa educación básica permitía ejercer oficios independientes y que superaba las limitaciones del analfabetismo funcional que padecen los que solo tienen educación primaria. Preferible habría sido mejorar los programas y métodos en lugar de eludir el tema (zafar). En TV pasan historietas infantiles foráneas con temas de Ferrocarriles, aviones, maquinaria de construcción, etc., esto desarrolla vocaciones poco usuales en nuestro País
El modelo económico
Hay ciertas prácticas comunes en todos los Gobiernos Peronistas-Populistas, el "cepo cambiario" sirve a la corrupción: Quien pide autorización para obtener divisas, sabe cuándo se la niegan, pero no se conoce públicamente a quienes sí se les autoriza, "los amigos" podrían acceder a divisas baratas y hacer negocios ilícitos. Los cargos directivos en la Adm. Púb, se cubren con "Leales" compañeros que tienen "patente de corso" para lucrar a cambio de aceptar las directivas aunque sean perniciosas. No hay debate público de las políticas y problemas pues se califica de antipatria a todo disenso. En unos 75 años, (desde 1860 hasta 1910/1935) llegamos a ser el 10º ó 12º País del Mundo, en unos 80 años (1935/2015) caímos al puesto 30 ó 55 según criterio. Nos distinguíamos por una vasta clase media. Las irresponsables políticas POPULISTAS redujeron la productividad de la economía y privaron a los pobres y marginales de la oportunidad de crecer y salir de esa situación. Sólo se trató de "contenerlos", de usarlos como clientela política, no se les dieron medios para ser personas capaces de cubrir sus necesidades. DÉFICIT FISCAL: Entre 1993 y 1997, se cubrió el Déficit enajenando bienes públicos, se tomaron fondos del ANSES y de Reservas del BC, retenciones a las exportaciones. Estos recursos se agotaron sin aplicarse a infraestructura, o a reducir la Deuda Pública, ni se cambiaron las políticas erróneas. Al asumir De La Rúa y R. Lenicov, les llevó meses conocer los reales DATOS ECONÓMICOS, dejados por Menem. Similar al caer CFK. Esto genera una grave pérdida de tiempo y eficacia al Gob entrante, además causa que el Pueblo desconozca la realidad. Es común que se hagan campañas mostrando lugares donde lo precios son más baratos, pero son muy pocos, cubren pocos artículos, su calidad es baja y en poco tiempo eso cesa. CREACIÓN DE EMPLEO, el 15/7/2014 el Ministro Randazzo, dijo en Cadena 3, que el Gob "K" (2003 al 2013) había creado 850.000 Puestos de Trabajo. Tomando de Wikipedia, la población entre 15 y 65 años, entre 2001 y 2010 (debe ser algo menor al crecimiento 2003/2013), pasó de: (en millones) 22,5 a 25,8, restando a esto los estudiantes secundarios y universitarios, que poco trabajarían: 4,6 y 5,1, respectivamente, resultan Potenciales trabajadores: 17,9 y 20,7, de los cuales, aplicando las correspondientes Tasas de actividad: 0,63 y 0,65, resulta una Población Laboral potencialmente Activa de: 11,3 (en 2001) y 13,4 (en 2010). Luego se habrían necesitado: 13,4 – 11,3 = 2,1 Nuevos Puestos de Trabajo, o sea solo se creó un: 0,850/2,1= 38% de lo que requería el crecimiento vegetativo de la población, ni hablar de reponer el fenomenal desempleo del 2003, o de traer una mejora. Además es posible que en los 850 mil estén incluidos los miles de cargos públicos cubiertos con personas de poca idoneidad y aquellos que reciben subsidios por desempleo.
Decía Einstein: Sólo de algo estamos seguros, nada más que a los locos se les ocurre que si se repiten las mismas acciones se van a obtener resultados distintos.
La economía de las desigualdades t. Piketty ed. Siglo 21
Este Autor expone que desde 1870 (En el primer mundo, con controles y sin monopolios, etc.), el reparto del Ingreso entre Trabajo (2/3) y Capital 1/3) se mantiene en esa relación, pero la capacidad adquisitiva del Trabajo creció unas 6 a 7 veces, y ello por la aplicación de nuevas tecnologías y métodos de organización. Un cambio del "reparto" nunca podría haber brindado ese aumento. (El Premio Nobel de Economía 2015, Angus Deaton, también analiza estadísticamente los HECHOS socio-económicos, evitando los planteos ideológicos). Con el tercio que recibe el Capital se deben afrontar: la amortización, mantenimiento, modernización, impuestos, seguros, pago de créditos, proveedores y royalties, etc., por lo cual NO ES TAN SIMPLE VALORARLO COMO EXAGERADO, y destaca que las políticas usuales del Populismo son inútiles y aun negativas, no corrigen el Déficit Fiscal ni la inflación, y causan un perjuicio gradual y creciente por el desequilibrio económico. El subsidio al Desempleado no debe quitar incentivos para buscar empleo, conviene que la Ayuda llegue a los empleados con salarios bajos y que deben tomarse medidas para que los beneficiados trabajen y produzcan más. Ver A) 3-. Observando que según las referencias vistas en F) en Argentina se ha recorrido un camino inverso al deseado, en 1947 el Trabajo recibía un 40 a 45% del Ingreso mientras que en 2006 solo un 36%. Vemos dos cosas que el Peronismo – Populismo fue contraproducente a largo plazo y que estamos a mucha distancia del 66% del "Primer Mundo". Modificar esto requiere cambiar la política Impositiva, la Capacidad del Trabajador (educación) y de los Empresarios para adecuarse a la Productividad y organización modernas y a una ENORME INVERSIÓN en Transportes e Infraestructura. La política del Peronismo y del Sindicalismo Argentino ha sido siempre postergar eso a favor de un reparto inmediato, que es realizado por el Gobierno y que deja de lado las medidas realmente efectivas. No quieren aplicar el "ANTIPOPULAR AJUSTE", (Un AJUSTE BRUSCO combinado con un cambio de política, pueden detener ese daño, si logra generarse la confianza de los inversores) caen en el "AJUSTE GRADUAL" (inflación) lo cual convierte en estructurales las causas de la pérdida de Productividad, del poder adquisitivo y del nivel de vida, pero el Pueblo lo advierte menos. Además no se cambian las políticas erróneas y el deterioro continúa. Esta incapacidad para reconocer los errores se advierte en la Reforma de la Constitución (Alfonsin- Menem) que cambió el lapso presidencial de 6 a 4 años, esto sirve a la impaciencia política, pero facilita la continuidad de la irresponsabilidad e ineptitud de los Gob, facilita "patear para adelante" las deudas. Las inversiones previsoras en infraestructura quedan relegadas y luego de alguna coyuntura favorable reaparecen las fallas de fondo y continuamos nuestro deterioro. En Argentina la distribución del Ingreso: Trabajo/Capital alcanzó su máximo hacia 1950 aprox. 0,54 y hoy ha caído a solo 0,36. Esto está influido por inadecuados impuestos, estructuras monopólicas, altos costos de importación de equipos, malos métodos organizativos, corrupción y mala previsibilidad, escasa tecnificación, malos transportes. Es en estos temas donde deberían intervenir los Gob, Ppol y sindicatos, hacer los cambios y convencer a los Empresarios a adherir a ese cambio.
Incompetencia, malapraxis, desidia
En Francia, Inglaterra y otros países, es impensable llegar a Ministro si no se han hecho estudios en ciertas escuelas especializadas en capacitar para Gobernar. Los Ministros del período "K" sea por incompetencia, o buscando respuestas "cancheras", o por desviar del tema, contestan con tonterías, las dos primeras exponen mediocridad, (Inadmisible en un Profesional y Ministro), pero la última trasluce motivaciones deshonestas: no explican ni rectifican sus acciones pues no tienen explicación honesta. Pregonan ocuparse de la Obra Pública, o buscar equidad social, o un desarrollo sustentable, pero son objetivos secundarios, discurso proselitista. Las Empresas ven esto y se generan dos conductas, el inversor honrado desconfía de la previsibilidad, mientras que algunos corruptos, entran en acuerdos que les garanticen un retorno. Poner un Marxista como Kiscillof como Ministro de Economía es absurdo, no cree en una economía Liberal, con Propiedad privada, mal puede dirigirla. ¿Puede dirigir un Club deportivo quien no ve mérito en el Deporte? El peronismo nunca supo cómo organizar la Economía, para reducir la Pobreza y aumentan la presión impositiva, hasta un punto que ahoga el crecimiento y la inversión.
Los Gob "K" y Menem emitieron ATN: sin prioridad ni utilidad fundada, sin rendición y con obvio uso clientelar o corrupto. Tomaron empréstitos bajo garantía de bienes Estatales no enajenables. Emitieron moneda sin respaldo. Sistemático grave Déficit Fiscal. Menospreciaron el desarrollo de la infraestructura sin lo cual todo programa será efímero. Entre 2000 y 2005 se renegoció la Deuda Externa pero quedó supeditada a la actitud de quienes no aceptaron la "quita" (hold out), así la reducción o "quita" fue solo una expresión de deseos y Griesa mediante, podría no cambiar nada. Reiterado uso de precios máximos, subsidios desmesurados a Servicios Públicos, transportes y a ciertos alimentos, cepos y desdoblamiento cambiario, más feriados. Es la reiteración consciente, con intención engañosa de políticas ya fracasadas. La economía no es una ciencia exacta, el resultado de ciertas medidas depende de las reacciones del público y grupos empresarios. En 1989 el Ministro J.C. Pugliese dijo: "…les hablé con el corazón y me respondieron con el bolsillo…", no debía ignorar reacciones obvias: buscar refugio en el Dólar por la inflación; desconfianza en los bancos y en las inversiones en Empresas privadas; ante la duda puede recurrirse a sondeos de opinión para evaluar la posible respuesta del público. Muchos consideran inmodificable la gran corrupción y por ende inútil y tonto sacrificar una oportunidad de obtener un beneficio personal, para buscar un incierto bien general. Cuando se aceptan altos cargos de Gob se asume la responsabilidad de cuidar vida, bienes y derechos de todos y se hace gala de ser capaces de resolver las dificultades, deben cuidar de limitar los riesgos y daños, no es aceptable que se "pruebe a ver qué pasa". Muchas medidas se catalogan como: "decisiones políticas no judiciables", esto no es admisible para Secretarios, Ministros y Presidentes, no son actos privados, o bienes de unas pocas personas y de escaso monto. Por ello imputo mal desempeño a: M. de Hoz; Alfonsín-Sourrouille ; Pugliese; Menem-Cavallo y R. Fernandez ; De La Rua-Cavallo. Hay una insistencia demencial en "apostar" toda la gestión a un mágico resurgimiento o reactivación que sistemáticamente no se produce. Por falta de planificación y previsiones, algo que podía hacerse con tiempo y adecuada racionalidad, (proyecto; licitaciones), debe hacerse con apremio, así se justifican contrataciones directas, con solo un anteproyecto y se facilita la aplicación de sobreprecios y adjudicaciones selectivas. La concentración de los Impuestos en Cap. Fed. se usa para extorsionarlas y someterlas al PEN. El Régimen "K" muestra su desagrado por la Coparticipación al no incluir en ella a los nuevos ingresos, en 2003 se coparticipaba el 38% de la recaudación, en 2015 el 25% y se agrega la discrecional demora en efectivizar las remesas de fondos. Para compensar estas demoras, algunas Provincias acordaron ciertos convenios sobre Jubilaciones, Choferes de ómnibus y Obras Públicas para que la Nación se hiciese cargo de parte de esos gastos, nuevamente, CFK incumplió las remesas, por Coparticipación o para los Convenios, incluso a Gob adictos. Una muestra de cómo ven esto los "K": D. Scioli prefiere que las Provincias tengan el mismo color político que el PEN, sin entender que es su derecho democrático elegir sus Gobiernos, el PEN debe cumplir el reparto establecido, sin discriminar.
Hay CONVENIOS (muchos por medio de la DNV) que operan como CABALLOS DE TROYA EN LAS PROVINCIAS, se otorgan discrecionalmente a Municipios adictos, los cuales pueden así hacer más obras que dependiendo solo del Gob Provincial, en muchos casos el Gob Nacional se reserva el derecho de adjudicar los Contratos a su "Amigos" ¿y eventuales comisiones?. Esto permite también cooptar a Senadores y Diputados, aun del propio Partido, apartándolos de su lealtad a la Provincia, brindándoles medios para cultivar a su "clientela", y mina la Autoridad Provincial.
La inseguridad jurídica
El diario "Río Negro", editorial del día 8/7/2000, trató los efectos de la politización en la Justicia. Sobre los Jueces se presiona con la amenaza de Juicio Político, pues muchos de ellos han actuado en períodos Militares, o alguna vez han emitido Fallos sesgados por algún interés particular. El paso del tiempo y las presiones hicieron crecer la proporción de los Jueces "leales" designados por el Gob "K". Los organismos de control Jurídico y Contable: Fiscalías, Tribunales de Cuentas, Procurador Grl. de la Nación, Auditoría Grl., Sindicatura de Empresas Públicas, etc., son obviamente manipulados, pues de otra manera no se explica que recién cuando la gravedad de las faltas llega al dominio público, se "descubren" hechos que llevan años de haber sido denunciados y se siguen cometiendo regularmente. En USA las maniobras en ENRON y otras llevaron a introducir nuevas normas administrativas y legales, hoy hay directivos presos. Aquí por el contrario impulsaron leyes (¿pedidas por el FMI?) para dar impunidad a los Directivos del BC.
Urgar en el pasado
Muchos no gustan de mirar al pasado, suponen menos conflictivo y más efectivo empezar de nuevo con mejores conductas, solo un DIAGNÓSTICO define cual es el mejor tratamiento. Deben examinarse los resultados prácticos de lo hecho en el pasado, (estadísticos) es riesgoso apegarse a ideologías y supuestos teóricos. La Argentina no se desarrolla, VEGETA.
El futuro
El desafío por delante es inmenso. CUALQUIERA SEA EL PRÓXIMO Gob SERÁ IMPOSIBLE CONTINUAR CON LA POLÍTICA DE "CFK" Y DEBERÁ APLICAR ALGÚN "AJUSTE BRUSCO" CORRECTIVO. Ver A) 9-. PERO TIENE QUE LOGRARSE UN CAMBIO DE MENTALIDAD EN EL PUEBLO PARA PODER SALIR DEL ESQUEMA POPULISTA. Esta misma situación dejó Perón en 1955, Su Esposa en 1976, los diversos Gob Militares, Alfonsín en 1989, Menem en 1998, Y AHORA CFK EN 2015. Todos disimularon las crisis, emitiendo moneda, tomando deudas y pateando para adelante, esto agrava los problemas, además el Pueblo atribuye la crisis al Gob siguiente y conserva su gusto por el Populísmo, llevamos tantas décadas de Gob ausentes de su real tarea, no hay discusión pública sobre cuáles serían las políticas y prioridades más útiles, el Pueblo no percibe ni comprende que esa es la verdadera tarea de los Gob. Los únicos en dejar una situación en "camino de corrección" fueron Frondizi, e Illia.
Anexo "reseña de delitos"
Se mencionan aquellos casos que hasta donde alcanza mi conocimiento y recuerdo han llegado a los Medios.
Referencias periodísticas
El Puntal de Río 4° – 6/10/2013- Temas Económicos (8) y (3) ¡Basta de devaluar…!, Inflación & Río Cuarto; (4) El Mercado de Capitales… El Puntal de Río 4°- 6/10/2013- Economía, GOB y Sociedad-Por donde pasará el ajuste.
El Puntal de Río 4° – 6/10/2013- pag.10 NACIONALES, Por las cifras del Indec…- El Puntal de Río 4° – 6/10/2013- pág. 10 Opiniones – Como derribar… El Puntal de Río 4° – 6/10/2013- Econom. GOB y Sociedad – Un cuello de botella… Aparte de las referencias periodísticas, destaco aquí otras de amplitud general: -¿Por qué trabajamos? – Jean Fourastié – EUDEBA / LECTORES.
-Los argentinos, ¿Por qué estamos como estamos? – María E. Caillet Bois – Comunicarte.
-Corrupción y Decadencia en la R.A. – Eduardo Ibáñez Padilla – del Boulevard.
-La Trampa Populista – Enrique Szewach – Ediciones B.
–Informes Univ. Católica, 2013 y 2015, "Observatorio Social", citados por el Dr Jorge R. Enriquez. -Correspondencia de Juan M. de Rosas – Marcela Ternavasio – Eudeba. (pags.: 24 a 31) -Genealogías – Horacio Gonzalez . Homo Sapiens, y de Felix Luna: J. M. de Rosas -La Nación y Breve Historia de los Argentinos – Planeta. Anticipándose más de un siglo, J.M.de Rosas utilizó varios de los métodos populistas: Verticalismo (logró "legalmente" la suma del poder), buscó aniquilar a la traicionera élite Unitaria y a corrientes Federales disidentes, los consideró enemigos antes que adversarios políticos: salvajes, inmundos, bárbaros, asquerosos, enemigos feroces de Dios, la Patria y el Mundo, proclamó a su bando como el único patriótico. En privado negó ser Federal, se opuso a organizar constitucionalmente el País, retuvo para su feudo, (la Prov. de Bs. As), toda la recaudación aduanera y en lo militar le molestó que G.B. y Francia viniesen al Río de la Plata, pero no lo de Las Malvinas, ocurrida solo dos años antes de su mandato. Manipuló a los Caudillos para que no creciesen, utilizó fuerzas paramilitares (Mazorca), para perseguir a los díscolos, menospreció la educación del pueblo por considerarla fuente de conflictos y para la mujer solo contemplaba música, cocina y costura. Hoy lo calificaríamos de "fundamentalista conservador". Hay testimonios de Charles Darwin y correspondencia sobre sus instrucciones para eliminar a los prisioneros indígenas. -"Las venas abiertas de América Latina – E. Galeano".
-Populismo, nunca más: Pablo Rossi.
-La Economía de las Desigualdades: Thomas Piketty Editorial Siglo 21.
Autor:
Gustavo Oscar Steger.
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |